Vyšlo finální KDE 4.4 s kódovým označením "Caikaku". Kompletní seznam změn najdete na: http://www.kde.org/announcements/4.4/
Balíčky pro KDE 4.4.0 se prozatím nachází stále v následujících Factory repozitářích:
openSUSE BuildService - KDE4:FactoryDesktop
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/op...
openSUSE BuildService - KDE4:FactoryCommunity
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Community/openSUSE_...
Chtěl jsem udělat průzkum, jestli se objeví balíčky pro KDE 4.4, ale celý server http://download.opensuse.org/ je totálně nedostupný...
Možná je nedostupný právě kvůli návalu na KDE.
Což je ale divné, protože nikdo rozumný jej přece nepoužívá ;-)
Jasně, že ho nikdo nepoužívá:
http://www.suseportal.cz/jake-je-graficke-rozhrani-vaseho-srdce-monitoru
P.S.: Balíčky stále nejsou.
Tak jsem to právě teď kontroloval a zatím je potřeba instalovat z factory.
Mimochodem, mít opensuse a na něm něco jiného než KDE... to je přece škoda, ne? Nikde jinde není KDE4.4 na takové úrovni ;-)
S pozdravem
Petr Malý
Updatnul jsem ho z Factory a nektere veci nebehaji tak jak maji.
Neni to zadna tragedie, pracovat se s tim da, ale neda se to oznacit za stable.
Napriklad amarok pada okamzite po startupu s hlasenim "segmentation fault"
viz: http://osdir.com/ml/kde-bugs-dist/2009-07/msg06649.html
Divný. Mně nepadá vůbec a to jedu na KDE 4.4 od RC2. Máš opravdu nejnovější verzi z Factory repozitářů a stejně tak všechny ostatní balíčky? Nepotuluje se Ti v systému nějaký pozůstatek z KDE 4.3?
Sranda, mně okamžitě po startu Amarok začal padat s hláškou "segmentation fault" až po dnešní aktualizaci, což je vlastně celý týden od příspěvku kolegy Palmice. A to jsem mezi tím prováděl asi 3 aktualizace a ve všech se aktualizoval i Amarok a denně jsem ho pouštěl a fungoval. Fuckt bych se z toho už posmál.
Tak Amarok nám po startu neustále padá i po minimálně šesti dnech, takže jsem si nainstaloval zase po čase Songbird. Hmm, nepřehrává, má nějaký problém s GStreamerem, který jsem nevyřešil. Kampak nám to ten Linux (openSUSE) spěje? Nicméně downgrejdoval jsem Songbird z verze 1.4 na 1.2 a ejhle... jede. Aspoň, že tak. Navíc verze 1.2 je narozdíl od 1.4 v češtině.
Nemuzu si pomoct, ale mam vazne pocit, ze pokud se clovek svobodne rozhodne pouzivat baliky z Factory repozitaru, tedy baliky ve fazi vyvoje, pak se jen tezko muze divit, ze vsechno nefunguje, jak ma. Segfault muze byt projevem tisice ruznych chyb nejen v aplikaci same. Prace na balikovani 4.4 jednoduse jeste nejsou hotove. Jestli to nekomu vadi, pak se ma drzet od Factory dal.
Michal Strnad
Jsou to sice balíčky z repozitáře Factory, ale je to "finální" verze KDE 4.4.0. V jiném repozitáři ani není.
jelikož doopravdy finální (lépe řečeno funkční) KDE 4.x bude tak za rok, možná dva. Prostě jsme s KDE stále v "revolučním kvasu", což vyhovuje asi opravdu jen bláznům...
Ha ha to ten revoluční kvas asi nikdy nepřestane. Pak bude další revoluce a přijde verze 5 a u Linuxu zůstanou jenom skalní fanoušci :-(
Bohužel vypadá to, že máte pravdu. Vývoj lin. desktopu v poslední době spěje všemi možnými cestami jen ne k něčemu, co by se dalo normálně používat :-( Nechápu k čemu jsou ty neustále rozvrtané polofunkční hračky dobré...Přitom ještě ve verzi OpenSUSE 10.3 vypadalo vše solidně a použitelně. Chovat se takto vývoj komerční firmy, asi ta firma brzy skončí.
Vývoj Linuxu je především ovlivněn uživateli a vývojáři (mnohdy stejná osoba) a vývoj komerčních projektů penězi.
Nedokážu si přestavit, že by někdo kupoval každý půl rok novou verzi nějakého softwaru (vývoj se musí zaplatit). A updaty jsou levnější než zásadní změny. U open source je to přece jen trochu jiné, viz. vydávání distribucí: kdyby nebyl tlak ze strany uživatelů, tak by tak často nevycházely a déle by se pracovalo na stabilitě a opravování chyb.
Otázkou je, zda není tento tlak přeceněný, ale neznám žádnou statistiku, která by říkala, jak často uživatelé Linuxu instalují novou verzi dané distribuce. Myslím si, že půl roční cyklus (openSUSE 3/4 roční) vydávaní distribucí je moc. Rok je dle mého dostačující. S tím také souvisí i podpora starých verzí. U nekomerčního softwaru by bylo na škodu, kdyby byla příliš velká. Zbytečně by zaměstnávala vývojáře, kteří se tak mohou soustředit na aktuální projekty.
Na druhou stranu, nebýt rychlejšího vývoje na úkor stability, asi by KDE 4 nebylo dnes tam kde je. KDE 4.4.0 je co se týče vlastností a rychlosti výborné, reakce systému jsou někdy až k neuvěření. Po týdenním provozu jsem zaznamenal jedinou chybu a to tu, že si musím po každém startu nastavit rozlišení monitorů - dualhead (NB & LCD).
PS Nastavení dualhead jsem provedl klasicky v Yast nástroji Sax2 a nyní si už KDE rozlišení pamatuje.
Je to mozny, yast nepracuje zrovna tak jak bych ocekaval. Po snizeni priority vsech repo krome factory jsem updatnul vse co melo novejsi verzi coz by melo updatnout vse potrebne. Jenze potom jsem manualne z dostupnych verzi baliku zjistil, ze kopete se z nejakeho duvodu drzelo na starsi verzi, prestoze melo z repozitare s nejvyssi prioritou dostupnou novejsi.
Necham to na opensuse 11.3, tam to bude snad poreseno.
To je tak, když někdo používá ultimativní zypper s návyky ze středověkého aptu. :-)
Zypper skutečně funguje jinak než Apt, troufnu si říct že mnohem lépe. Pro takový upgrade KDE na vyšší verzi se zpravidla používá příkaz dist-upgrade (zypper dup) a nešaškuje se s prioritama.
Jestli tomu dopre rozumim, tak zypper dup aktualizuje celou distribuci vcetne sw. Jak aktualizovat jenom KDE4? Diky.
takto...
Aha. OBrazek vyda za tisic slov :) Dekuji. Kazdopadne to vypada, ze v oS 11.0 v Yastu takova volba neni. Nasel jsem jen aktualizovat cely repozitar a ne jen jeho systemove komponenty...
Jo to je 11.0, nevšiml jsem si, sorry. Nebo jste to spíš vůbec neuvedl...
Uvedeny zpusob je dostupny pouze u verzi zypperu/yastu obsazenych v oS 11.2. 11.0 ani 11.1 tento zpusob neumoznuji.
Michal Strnad
Vubec nevim o cem mluvis :).
Ja jsem ve zpravci repozitaru v yastu nastavil priority repozitaru a potom updatovat "vse co ma novejsi verzi" ve zpravci programu v yastu. Zypper ani apt jsem nikdy nepouzil
pokud jsi byl v nějakém seznamu balíků (repozitář, instalační scénář, hledaný výraz), pak si aktualizoval jen balíky obsažené v tomto seznamu. Pokud chceš v Yastu aktualizovat vše, nejspíše bude nutné dát "aktualizovat vše" v seznamu balíků "zzz vše"
tohle je uz trosku OT, samozrejme jsem updatoval vsechno z techto FACTORY repo...
no evidentně děláte něco špatně, protože to funguje perfektně. Já vám chtěl jenom pomoci.
Tipuji na chybu v yastu (spravci baliku), protoze mam stejnou zkusenost na 11.1. Drive (do 11.0) jsem podobne upgrady delal bez problemu, stacilo nastavit prioritu. 11.1 se chova presne jak popisuje Palmic. Vsiml jsem si totiz, ze yast pred prioritou uprednostni puvod baliku (z jakeho repa byl nainstalovan) a toho se drzi jak lejno kosile. Myslim, ze by mel nejdrive zohlednit prioritu, ale nedela to.
Resim to tak, ze po cas upgradu standardni repozitare zakazu. Tim baliku dam puvod z jineho repa a yast se ho nadale drzi jek ... (viz vyse) i po zapnuti standardnich repozitaru.
no evidentně děláte něco špatně. Já vám chtěl jenom pomoci.
| Uživatel | Body |
|---|---|
| Aidamos | 1722 |
| Ilfirin | 1268 |
| jiri.vetvicka | 1028 |
| VojTEKK | 871 |
| ra100 | 620 |
| djs_core | 288 |
| diamonds-notebook | 251 |
| fipa | 181 |
| JirkaZ | 140 |
| stick | 123 |
Poslední komentáře
před 2 dny 2 hod
před 2 dny 21 hod
před 2 dny 21 hod
před 2 dny 23 hod
před 3 dny 1 hod
před 4 dny 23 hod
před 5 dnů 12 hod
před 5 dnů 13 hod
před 5 dnů 13 hod
před 5 dnů 13 hod